Prada's Home

We are always alone, We just need to understand it.     不 論是家庭、工作、愛情或者任何群體的生活，我只希望能夠在群體中找到歸屬的感覺，那種被別人依靠同時也依靠別人的關係，而這種互動一旦失衡，表示這個群體已不該眷戀。小時候的環境，讓自己不太容易依靠別人，取而代之的是淡如水的互動關係；也許因為這樣，分離的時候就比較不會那麼痛苦。     喜歡去探索完全陌生的群體，因為沒有任何關係的包袱，就像RPG遊戲重新開始一樣，就連NPC也在講沒聽過的話。有時覺得歸屬感能讓自己盡心盡力為了某個群體付出，但擺脫歸屬感的獨立，讓自己多了更多自私的野心，做出讓人驚訝的作品。 我們終究還是個獨立的個體，就算是在吵吵鬧鬧的聚會也是一樣。

    生活到了將近三十歲，也見過許多形形色色的人們，對於"終身學習"這件事情開始有種體悟；有些人離開學校之後就停止學習，所有學習的動力圍繞在解決工作任務；而有些人會持續學習，但都是往既定的方向跟主題，例如：軟體工程師原本寫JAVA，後來對Ruby或者其他軟體有興趣；還有些人除了對本身熟悉的主題有興趣外，還會挑戰自己不熟悉的主題，以上面的例子來說：可能會去學雕塑或者文學等等。     有時覺得，才不到三十歲就開始限制自己未來的方向，好像人生還有更多可以嘗試的事物，像我就是屬於第二種人，在閒暇的時候我盡力學習，不過都圍繞在自己熟悉的事物上去學習；有時覺得是另一種偶像包袱，或者是機會成本的問題，以前我喜歡畫畫、想把提升寫作能力、亦或者把日文跟英文學好。     但程式語言跟日語雖然沒差幾個字，但學習的方式跟成效就是天差地遠，就時間成本來說，同樣一個小時能獲得的知識量大概可以相差100倍吧。同理想要畫出一個跟設計相關學系畢業的學生差不多的創作，可能要花上我好幾年的時間。 厭煩了最近的生活步調，想找回那份毫無包袱的好奇心，讓生活多些原本沒有的色彩。

    每 天早上十點給自己一點時間表達現在的心情及想法，過程有些彆扭且不習慣，好像昨天的種種是一片空白，今天的種種則毫無規劃，就連文字也變得陌生，連自己在想什麼也不太清楚。 沒想到我就是這樣日復一日的過著生活，有時看似追求著某種目標，但很多時候是別人的，社會框架的，父母的；忽悠的過了好幾年後，剩下的只有後悔。 找到自己的夢想很難，跟忽略外在的聲音一樣困難；我們朝著人群的方向邁進，畏懼著選擇不同的終點線，而真正該畏懼的是到達終點後的悔恨。

喜歡上規律，卻討厭一塵不變 線性使我們對未來不再慌張 卻成就了毫無驚喜的選擇 也許只有當規律到令人厭惡時，才會渴望驚喜的美好 毫無疑問的，我已陷入了這個時刻

    最近的生活就像是個齒輪固定的轉動，一樣的捷運，一樣的低頭，一樣的埋首寫code，吃著相同的午餐，一樣的桌盤景色，一樣懶洋洋的午後，一樣的上廁所頻率，一樣的返家路程。我不奢望大幅度地改變，而是在規律的生活中多了些小小的驚喜。

    極 度左腦使用中，是如此沈溺於這種思維模式，一切必須合乎邏輯，沒有太多規範之內的意外。少了些想像空間，語文表達及圖像思考的能力急速下降，洋洋灑灑的寫出一篇文章變得如此困難，想透過更多詞彙表達現在的情緒及想法也是。彷彿寫作能力回到當初的自己，那個在文章中用條列式記賬及卡路里的自己。     寫作是一種沈澱想法的過程，是一種慢活的練習，如同騎腳踏車環島的樂趣，跟開車環島的心境及體悟會有所不同，躺坐塊樹蔭下的靜謐是房車冷氣無法呈現的體驗。漸漸體悟到所有的"快"都是在"慢"的基礎上延伸，透過"慢"讓我們找到下個落腳之處，繼續出發。

前陣子花了些時間跟不同的人把不同的想法實作出來 往往都是起頭很熱血，但隨著時間的拉長，些許的人會把注意力從此移除 原本只需要一個月就能迸出的想法，可能因為熟悉彼此的工作/生活模式，也可能在消化對方的想法；到最後拖到一季甚至更多，此時的熱情已經蕩然無存 一個簡單的論點在此得出，如果腦中有個非做不可的超棒想法，給自己的期限最好不能超過一個月，如果可以能在一個禮拜內做出雛形會更好。 創作如同煮米，熟過頭了就連廚餘也當不成

其實我真的不知道自己真的想做什麼 比起認真思考這個問題，我更容易偽裝自己是個很有想法的人 至少比起被動的人，更願意多些努力前進 內心的理想總是飄渺，但一次次的假定目標、前進是生活的一種模式 假裝自己很忙，某種程度代表充實 假裝自己認真，假日也在寫code看艱深的文章，某種程度代表與眾不同 新的工作帶來新的刺激，內向的自己有了新的材料可以醞釀。 我得換個問題再問一次自己 你"現在"想做什麼

   到了研替的尾聲，久違的求職技能必須打開，回顧過去三年的種種有如曇花一現，感覺做了很多事情，但好像沒有太多特別驕傲的印象，反倒是隨波逐流搭上了App這班列車。    台灣工程師的一生像個蝴蝶，短暫的綻放希望能找到對的產業來落腳，以前SOC/IC Design很紅、後來雲端到BigData，再到手機App以及HTML5，所以有更多人為了學哪種程式語言所困惱；就最近面試的經驗來說是必須要困惱。    以我的例子，公司餵給我寫手機App/Game跟Server的機會，大概終身就被定位成這類型的工程師，不可能在走回頭路去寫BIOS、Firmware或Driver（除非你願意領新人的錢），就資本主義的角度來看是必要，要做法式麵包就不會找台式麵包的師父。    但我想說的是，一個資深的工程師不能單靠很表面的技能(例如用程式語言做分類)做出評斷，再某個領域的深度、見解及品味能夠跨越程式語言的隔閡，程式畢竟還是有共用性，仍會需要解決類似的問題以及使用相同的技巧，當然高階語言的抽象化減少開發者所面臨的問題，導致產生寫越高階語言越笨的說法，但對一個領域的專精，意味著也會對上下層關係了解的深度，也越明白語言的特性及限制。    產業還是根據程式語言技能做人才的分類，也許應徵一個人只有30分鐘能夠判斷，過度追求效率的想法蔓延到人才的篩選，各種能夠量化的數據就成了最好的幫手。    而人氣缺缺的自己只能怪選錯跑道，不該把熱情用在別人不重視的領域上，早該少些激情的夢想，多些務實且老派的思維，替自己用不乾淨的手段卡上高階主管而歡呼。

   最近進進出出的頻率增加，陌生的面孔多於熟悉的人，而想法也在變化中尋求定見，忽然想定義最近很常聽到的"機會"一詞，對現在的自己是什麼的解釋？對工作執著的自己當然是有更好的表現，如果有機會讓自己停機一陣子，是否會得到另一種見解呢？

一件事情最困難的是什麼？ 我想是能把一個簡單的想法貫徹到底的執行。 能夠把想法進行分類組織，把相違背的替除，用更多心思去做對的事情。 也許，最困難的事情是說出那個 不

    沒 有3C電子的假日午後多了些長遠的想法，單純的用紙筆寫下第一個新年目標，比再臉書上post一篇文章還來刻骨銘心；很多的悸動需要時間來沈澱，頻繁的輸入只有疲乏，適度的輸出是良性循環，同時符合"質量守恆定律"。    有時候網路的迅速會使腦壓異常增加，有些不知所措、有點感到無力，但世界繼續旋轉，資訊持續爆炸，生活仍然只有二十四小時，生命仍舊只能活到一百多歲，刻意的落拍也許是完美的一環。

    今 天中午終於在吵雜的綠蓋茶把這本書給嗑完，就如同書中所言：富蘭克林為人類揭露了電的知識後，打雷次數並未減少、減弱，但我們不再莫名的畏懼它。本書點出的是各種思考上的弱點，好讓我們看清楚自己是多麼的不理性。    任何知識都能解決一定程度的困惱及問題，當然你可以選擇忽視它（如果無關性命），過的像原始人一些，但也可以正視它，再紮紮實實的往下一個知識邁進。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010556649