Prada's Home

從竹南騎回苗栗的路上，不小心窺見外環道晚上有個特別的節目，搞的跟炸龍一樣的排場，以為苗栗又發生了什麼大事？仔細一瞧原來是韓國的 亂打秀 ，之前以為這是個美食展的業餘活動，沒想到這是很有名的表演。看來苗栗政府這次又砸了不少錢。跟朋友閒聊時發現苗栗藝文活動的興起，靠著免費的招牌吸引更多人潮，比較國際性的活動也逐漸導入，這是讓文化沙漠改觀的時候了！ 抱著疲憊的身驅到回家換摩托車，吃完熟悉的大碗公便當後便驅車前往，人數多寡看停車場的密度就可以知道，河堤上儘是滿滿的人頭，連大螢幕都被人頭佔據，瞬間有跨年的感覺，我們想盡辦法找到視野寬闊的地方，正好坐落在 一群身高不滿170的人群 之後。 表演內容大概是一場廚房之戰，隨意敲打著個式廚具，跳躍的食材搭配著輕巧的音樂形成不一樣的感受；高度的互動讓我懷疑是否穿通好了，環節緊湊連換場的風格也很巧妙，燈光配合的也是恰到好處，總是正確無誤的導引觀眾到對的"笑點處"；一氣呵成兩個小時的表演，佩服舞者的專業表現，最後連續的擊鼓演奏，看著他們忘情的敲打著由食材罐包裝的鼓，真是令人血脈噴張，想去湯姆熊敲打一下太鼓達人。 隨著年齡的增長，喜歡看的東西也有所不同，也許是想在不同性質表演當中找出不同的意義吧。 PS: 大碗公 便當的水準不如當年般的感動。 真的。

這個禮拜天是個印象深刻的日子，挑戰了自己的極限，去騎85k的仙山之旅 之前長程騎腳踏車的經驗聊聊可數，但總是先做了再說，想太多反而誤大事！  過程痛苦的程度，相較於星期六從竹南騎到苗栗，談笑間就到了目的地，取而代之的孤獨，讓整場比賽更陷入一種痛苦的迴圈， 必須在時間內完成賽事，讓人有種數饅頭的滋味，不斷出現的斜坡，第一次體會地心引力的強大，總之，能完賽就是最大的禮物。  這幾天將會是腳踏車"邊際效應"的狀態，別叫我再坐上令人心深恐懼的椅墊。  ps:好幾次想摳朋友來幫忙推車- -不過好險我ㄍ一ㄥ下去了。

感謝表妹的宿舍，這幾天過著無事而為的生活，每天只有上網聽演講跟看電視當然還有...昏睡     上網片覽著RSS訂閱的資料，許多人用著自己的專業來突破解決問題，光是想像就覺得不是那麼容易，這也喚起對未來工作的恐懼;男性間的話題常圍繞在未來，侃侃而談美好的憧憬，談到要做什麼?有什麼規劃?總覺得答案總被自己有所排斥。像我最常回應的答案是"暴肝工程師"，只是缺乏美化的一個職務名稱，但未來確定就是要做這個?很大的機會是，畢竟現在專精的能力絕大部分都是為了這個目標，就是迅速的把產品實現化。但更吸引我的似乎不是這樣的結果，更有成就感的地方可能在於讓大家歡樂，換句話說在如何把產品銷售到顧客手中，直到接受良好的回應，這才是有興趣的地方，但不清楚這個職缺是什麼，但最近比較能具體化描繪出理想的職缺。     如果沒錯的話，這比較偏向於商管的技巧，而解決這方面的問題，以現有的能力只是隔穴搔風，像個門外漢似的抓不著重點。缺乏經驗及基礎的授課是問題的來源，就跟現在英文的窘境一樣，敢說敢做，但基礎能力薄弱，這會浪費很多力氣在探索背後的架構。學不完的技巧搭配上有限的時間，凸顯著團隊合作的重要性，更證明只能獨霸一方的事實。     最近依然看了很多youtube的線上課程，聽姚先生談到專業與自信的關係，也許能夠給自己一些正向的思考，他說:[為什麼會受人愛戴的原因在於"專業"，而專業來自於"自小"的心態，也因為有所不足，促成"自律"的習慣來改善成長，再透過不斷小幅度的成長來獲得些許的自信，但很快的在進入到"自小"的心態，這樣不停的輪轉。]，有圖象表達會更好。下面是網址，時間有一個小時，如果時間夠多的話，可以細細聆聽。     簡單來說，自信來自於你對抗未知的態度，如果不願挑戰就無法進入下一關，就跟線上遊戲一樣，如果不願打怪練功，那就別奢望挑戰下一關的魔王。總結現在的困境在於對理想職缺的能力差距，現在的環境並不會碰到這類的挑戰，也許我可以自己創造這種環境，趁機提升這方面的能力。 也許這是為什麼我亂衝的原因。 PS:又是一篇落落長,不知道打什麼的文章

boss曾跟我說過：越極端個性的人，通常會有著另一個極端的個性，也就是說越high的人，最悶的也是他。先不論這個平衡理論正確與否。曾經有人說過，她是個又自信又自卑的人，某種角度來說她的自信來自她的自卑，聽起來挺饒舌的。但這可能是中庸之道的終極奧義。 有時候很討厭悶悶的自己，就是沒有理由讓自己去主動做些事情，反倒是在某些時刻high的有些過頭，這種又安靜又吵鬧的個性真不知出了什麼毛病。在前往彰化的車上，伴隨著靠站的聲音，恍神的看著窗外在思索這個問題，得到了比較合理的答案就是"使命感"，如果是任務導向這種有強迫性需求的事物就會點燃自己，然而興趣缺缺又毫無目標的事情，則是靜觀以待。 這正好解釋聯誼時是個大悶燒的現象，表面上看起來很興奮（用詞怪怪的），但內心裡並沒有太大的動力促使我有更近一步發展的動作。 天啊！原來我自己那麼利益主義- -這可不是個好現象。

有時候是不是把問題放太大了？ 讓我想起姨丈說的一段話：你認為的問題，別人不一定認為是問題。 同樣的，你認為真正重要的事情，別人並不認為重要，其中差別在於不同的價值體系。 下次碰到問題時，再次思考這個現象，也許能更冷靜面對它。 同樣的，當碰到認知落差時，能多站在別人的角度思考，也就能明白為什麼會有這種邏輯的緣由。

因為下禮拜忙事多，先給自己整理一番，會比較知道每天重點在哪。   禮拜一依然是滿滿的課程在開會，重點在於抓到每個區段的重點並寄成筆記。 禮拜二則是第二次參與English toastmaster，看看社會人士的演講內容是否差異甚多；早上的任務比較偏向把兩篇發表的論文做整理，除了final的版本外，還有付費的作業。 禮拜三-五前往彰師，因為禮拜五才輪到我報告，可能會參與大部分的會議，看看有沒有機會去旁聽一下彰師的課程。 禮拜六在苗栗，是個緩衝的日子，因為禮拜天就是噁心的腳踏車大賽，報名了挑戰組，爬上仙山，那是個連摩托車都會軟腳的路段，而弱小的肉體理所當然會軟的更快。       一波未平一波又起，緊接著下禮拜又有，1.實驗室報告、2.專案計畫（自找的）跟3.英文簡報（自找的x2）還有4.研討會報告。這是傳說中的連接技嗎？反正這又不是第一次，也因為不是第一次也就沒那麼high了。   ps:最近幫同學寫跑模擬的bot，看來以後出路多一條了...就是賣天幣...0.0

相遇知己難也，這篇文章想談知己；成長的路途上半隨著無知與徬徨，別人的眼光總讓拳腳難以伸張，就在這種恐懼與眾不同的環境下，也就只能生產出同性質高的人們，而自信則自於既定的評分機制下得到的相對分數，最後形成單一目標化。 不同的環境本來就需要不同的模型應對，所以別再批評別人所作所為毫無用處，那只是在你理念中的最佳解罷了！偏頗又狹隘的觀點，在搭配難以忍受多元的個性，自然難以造就寬廣的視野，用機器來譬喻的話就是本身就沒什麼料，又不讓好料從外面進駐。排他性是一個指標，用來評估在團體適應的程度，如果不能有效得點，這意味著無法接受人家論點，只能憤世忌俗的批判著世界的不完美，這也代表你擁有著強烈的自我主義。 今天校慶聽了傑出校友的演講，雖然只是簡單的故事，狹雜著無數的人生觀念，只是一些價值上的差異，並非聰明才智的差別，最後就可以得到贏家跟輸家的差異，雖然陳學姊並非理工專長進入微軟，但在不同領域的奮鬥過程，最終獲得人生的成功；我想要說的是，不同領域間會有排他性，當高傲的批判別人一無是處之前，是不是就已經陷入愛於批評的迴圈之中。 從陳學姊的言行中可以歸納幾個特質 1. 專心聆聽每個人的想法 2. 熱忱的分享 3. 把對的人放在對的地方 4. enjoy yourself 5. 稱讚別人的能力 這些看不到的軟技巧，事實上也是伴隨你長久的人生技能。 等等在把合拍照弄進去