Prada's Home

奇異點(singular point)這個名詞是我在上線性代數時聽到的，這個狀態下，矩陣會沒有辦法逆矩陣，以我的說法就是說，因為找的到自己的參考位置，所以你才可以轉換到另外一個位置的自己；當連自己都不知道在哪裡的時候，就沒有辦法轉換了。所以數學上對於奇異點的一愁莫展，因為數學這門學問是嚴謹的，現在連那個東西是什麼都不清楚，建構在不嚴謹的理論上的產物，只是嘴砲。 老師舉了一個蠻好的例子：你怎麼知道你在東西南北哪邊？只不過是透過相對比較而來的結果，今天你在東邊，是因為有太陽做參考；在北邊??是因為有北極星做參考，那當你在北極星的正下方，或是在正北極的時候呢??你的北邊??這時候因為沒有參考，所以你不知道定位。奇異點的位置是奇妙有趣的。 雖然我不是數學專家，但這個論點所讓我產生的感受是，我們都是在比對中知道自己的定位。我比誰強??我比誰快??誰比誰的職位大??都是在比較！如果你比較的對象(基準)越高，你的範圍就在那個區域。你是否很愛跟人家比爛??恩，那就爛下去吧！跟人家比好?!很痛苦吧!!結果呢?!如果沒放棄的話，一定是提升至高水準的基準！

身為中國人的我，應該心中的BIOS已經寫入了濃厚的儒家思想，每當我早上一起床，這個bootloader的機制，就會把那套思想載入至我的身體。我想東方人算受到群體影響嚴重的一群，也可能從以前帝王統治的方式開始，溫馴就是美德，所以做什麼事情都會去參考大家的想法，也並非全部人如此，但至少我以前是這樣，"要吃什麼？" "他吃什麼我就吃什麼" "去哪裡玩" "大家去哪裡我就去哪裡" 等等，但並非壞事啦，這樣管理應該比較容易@@ 最近看了一本"有錢人跟你想的不一樣"，第一次閱讀的時候，其實產生強烈的反感，深怕被他洗腦去直銷，再加上之前買麵包的時候，遇見一群作直銷的阿姨，像是大道理般的口氣跟我說:[有錢人真的跟你想的不一樣。]，深深的讓我把這本書跟直銷綁再一起，但依我推測，外國的直銷應該做的非台灣這般，讓人產生濃厚的反感。了解這種背景之後，我第二次的閱讀，開始能夠吸收這本書所要闡述的重點。『先相信它，在去做』我深深的體會，也只有全心全意的相信，學習的大門才會開啟；反之亦然。 『人會去做自己認為是對的事情』，這是我最近體悟的一句話，像是環保的議題，當人們認為環保這種東西是好的，就會自動自發分類回收；又讓我聯想到品牌，當品牌建構出人們一種概念的時候，甚至變成是一種文字、common sense。什麼是對的?!因人而異吧！罪犯會認為殺人是解救蒼生，這就是定義偏差帶來的結果，他愛殺人。 我不知道我現在做的是不是對的??我只能透過跟別人交換想法，來確定我的行為正當性，我每次跟同學交換想法的時候，他們那種不可思議，以及極負面地回應，讓我關起了這扇門。我們是我們思考的向現有所差異吧。為了讓彼此舒服，我將使用舞台理論，台前的我，是你們想要看到的結果，舞台後的我，是真正的我，希望有相同理念的人能夠跟那個我交談。 就像姨丈說的狠話：『不是對手的人，你何必在意他呢？你只要確定你的方向，用力的去做就對了』，我第一次聽到這句話，心中馬上浮現一句話：難怪他人緣不太好。這就是我的韌體讓我產生的思考，才產生現在的我。所以我現在會這樣想：難怪他今天會成功！我將開始學習他的思維模式。你說我傻，我未來會如何，或者是等在看我出錯。我都不在乎，我只知道，現在不做，我未來的50年就是這樣。

有錢人跟你想的不一樣這本書當中，說到宣言跟宣誓的不同，我深深的體會，當中提到，宣言就是我將要去做，宣誓比較有點嘴砲的感覺，更諷刺的是，當你在做宣誓的時候，心中就會產生出一種反抗的聲音，我真的有所察覺，這種聲音是在嘲笑你做的舉動，以及不切實際的想法，這種聲音是一種阻礙，是一種心理上的問題，他會讓你產生恐懼、卻步、怠惰等負面行動。 所以今年的我要痛改前非，我也在這個學期開學的時候，訂定了我今年目標，我不要再說話不算話，我要再度暴增我的行動力，像是每天早上要去運動、每天要記錄自己、每天閱讀英文、做工作日誌、考到駕照、研究題目方向確定等...太多了!!我一定會說到做到，我要訓服我心中的負面小人。因為如果不這麼做，那我的成就就是現在這個死樣子。 首先我要先把要做的事情寫出來，每天提醒，否則當我idle時，我會跳回去以前的死樣子；養成好習慣，剔除壞習慣是我現在所要做的事情，我將遵守333法則，把我的習慣系統架構起來，什麼是333法則呢?也就是你的連續行為會在第三天、第三個月和第三年的時候會有極大的挑戰，撐過三個三，習慣將伴你而行。"說到做到"這是有錢人的思考。也是建構信任的方法。

說明聽外語跟母語的差別 最近很想學好母語，所以在找最有效率的方式來做學習，我試過各種方式，從死記單字，研究文法，到研究語言的本質，如何學習語言。思考到為什麼可以如此輕鬆聆聽母語，反而用心專注的聆聽外語時，是如此的難懂?! 我想，是因為我們有假設性的聆聽，也就是我們會事先揣測演講者接下來的內容，因為想的比說的至少快四倍，所以你的話題無聊且接下來的話題都被猜到了，那麼就是一場無聊且沒深度的演講，為什麼我們會假設成功呢??也是因為演講者跟我們的邏輯思考方式類似所致。在某個實驗中，主要是在說，當你說正向的話，是自然的，但要你說出不合邏輯或者是反向的話時，你可以能會延遲0.5秒以上，為什麼會這樣呢??也就是因為我們習慣正向的邏輯，所以反抗習慣就會造成不適應。 所以說學習語言，也就是聆聽的時候，你必須要先了解演講者背後的邏輯，接著mapping到跟他相同的思考方式，才可輕而易舉的聆聽，當然一些基本功還是要知道的，像是自彙、片語、文法、特殊用法等等。繼續努力吧！

研究所完全求生手冊 - 讀研究所應該要得到什麼?

最近 吃飯時間都在看"我一定要成功"，其實主要是想看神經東在搞笑，內容就..不予置評，看到當中的警察，我冒出了一句：『為什麼裡面的警察那麼像流氓阿？』，事實上警察跟流氓都擁有相同的能力，像武打能力、追蹤能力、看場子能力等等[以上是我自己想像的]；只不過警察是用在保護善良市民，而流氓用在保護自己的地盤、老大。這算是價值觀的不同吧！更絕的是，為什麼警察可以抓小偷，據姨丈所述，有相同氣味者，方可知其蹤跡，仔細想想，蠻有道理的。 除了警察vs小偷，駭客也可以這樣解釋，他們都擁有相同的能力 - programing，一個是破壞，而破壞的另一面，是保護。社會人物亦是如此，彼此都擁有政治能力，但是心態不正就是奸臣。這種感覺有點像，明明是處於兩極的事物，但彼此間的間隙卻是那麼靠近。 所以推出這個公式： 人 = 能力 + 價值觀 能力也可以比喻為IQ，價值觀有點像是EQ但不全然。現在的社會重視的EQ>IQ，我想是因為現在資訊太發達，能力變的太多太多，就拿寫程式，就可以知道有Ｎ種程式語言，再加上變化的迅速，今日的能力，不見的未來受到重視，尤其是科技產業，還記得ｄｏｓ到視窗介面的大革新吧！ 所以擁有正向的價值觀，可能是現在注重的，比如說一個衝擊給你，你是否會逃避，或是挑戰它？這兩種反應造就相差甚遠的結果。正向的思考可以創造美好的人生，我相信這些話應該很多人都說過了！但是又有多少人去做呢？碰到問題還不是四處推！老闆給你重責，就抱怨！太多太多了！不用說別人，有時候我遇到了，心中小人也會產生出濃厚的抱怨氣息。透過＂轉念＂，讓我不在那麼愛抱怨！

你 是否每天過著毫無成就感的生活呢？我就是如此，每天都期許自己做更多更多的工作，但是..夜晚來臨，懊惱跟著來臨，悔恨自己的一事無成。噢！這種感覺已經縈繞在我身旁一學期了！ 到了台北，也是一樣每天期許能夠學到很多很多，當然失落感再度浮現。我是否太好高騖遠了？沒錯！很多事情就是要花時間去慢慢細磨品味，一昧的假設了解，並非徹底了解，就像是有人教你如何騎腳踏車，你看過，不代表你會，你摔過，才會從中成長，最重要的就是去＂做＂，每個人的理解力不同，有人需要花比較多的時間來學習同樣的東西，透過實做，你可以了解到自己的幾兩重，對於相似的事件，可以用相關的經驗來評估，進而可以把握自己的進度，而不再只是期許；經驗越來越多，你就有更多的reference，這時候的你就可以大聲的說：這個我多久可以完成！這不是很棒嗎？ 擁有了這種能力，當公司丟case的時候，記住別把自己逼的太緊，適度的保留緩衝區，因為，通常主管都會要求的提前完成，別因為好大喜功，而將自己逼進死胡同。除了預防進度提前外，也可以讓你更清晰的做收尾的動作。