發表文章

Language

曾經學過人際溝通,整個溝通的過程從想法的產生、把想法編碼成文字、傳送給對方再反方向的接受訊息; 每個區塊都是不同的能力,例如很有想法的人不一定能將想法化成文字,同樣的很會說話的人不一定會聽的懂別人說的。 表達一件事情,首先會有初步的想法結構,接著嘗試舖成成一段話,最後再配合表達技巧(如:聲調、韻律)讓對方知道, 這整段過程能夠處理迅速,就是所謂的反應能力強,而我總是得先把想法放在紙上,嘗試找出關連性後,在落成文字,處理的速度可想而知就沒那麼快。尤其 最近在玩英文簡報,處理速度更要慢上一級,對於中文的流暢度,在英文的世界因為文法跟單字的薄弱,而無法貼切的將想法呈現。   這禮拜報告很多、種類很雜,從學術論文、專案議題到商業推銷,用著不同的文字及表達邏輯,時而狀況外的表現令人噴飯。   PS:今天被論文的評審說:「 文章寫法有些不易懂,宜加強內容的撰寫。」,哭哭了。其實最重要的還是基本的聽說讀寫能力阿!

Bias

就業博覽會在成大,熱鬧之程度看廠商的參與度就知道,名副其實的大廠正準備來成大這塊寶地挖掘人才,也許我不再這次的狩獵範圍。 普世價值力量強大,進而產生出不必要的偏見及迷思,這邊想講的是名校迷思;看著人資人員歸類著履歷表的名單,白白的紙上除了潦草的字跡外, 可能更吸引他們目光的是來自哪所學校的光環,討論的話題就圍繞在比較學校。也許只是我聽到的片段文字,但我知道名校有較高工作機會是不變得定律。 有時候可否存在這樣的想法? *當你知道周遭的競爭對手都是四大明校出產時,是不是內心有股聲音在質疑著自己可否順利勝出? *是不是在得知原來對手出自名校,而暗自說服著自己輸掉的合理性? 在這邊我想要平反的是能力主義的論點,很常在想到底有何等不得了之差別,讓這不公平的蹺蹺板永遠歪斜。至少在面對同樣的問題,都能夠平起平坐、就事論事的討論。 所以,既然無所差別,又何必被不必要的恐懼所框摟著呢? 有趣的是,寫道後面才發現其實這篇文章主要是寫給自己看的,叫自己有多一點的自信.

Improvement

要改進要改進 承諾太多實現太少,說好話的程度連老媽都"讚"不決口";想要讓別人方便,卻造成自己不便,看著滿滿的工作表,驚險的穿梭在每個工作之間,有時候疲於應對,卻仍要保持優雅的姿勢。 學會拒絕,是種傷害程度最低的拒絕,學會說白色的謊言才是王道。 至少別讓自己宅宅的修電腦到深夜

Go on

圖片
   有目標最好,平時望著那些指日可待的成果,就是推動自己去克服繁瑣任務的乏味感,寫在小白板上的比賽及活動,輔佐著激勵人心的話語,這就是自己為什麼會去做些看似奇奇怪怪的事情,最後的一年想做的大事很多,因為社會上種種的規則拴著跳tone的行為,畢竟企業雇用你的原因在於創造價值,並不希望是一個難以管控又想法多變得藝術家。       最後一年我想做的是,持續參加比賽:TiC100明年二月又要開跑,這次我要以全新的團隊及面貌再次挑戰;而ATCC個案大賽也是躍躍欲試的項目,每次看著活動的剪影就暗自興奮,真希望台上那個是我,生動活潑的傳遞每個驚艷的方案。 再來論文的部份,給自己一個出國的機會,就從發表外國的會議開始,這是一個一魚兩吃的計畫。     就在活動一個接著一個揭起到結束,緊密的銜接為研究生活劃下完美的句點,隨後面臨的是科技替代役的公司,目前還在困惱著要先當兵還是採用此方案? 算了,日子就是在明確與否的狀況下持續前進,只要記得自己正在走路就對了。  

Richman

今天想談談貴人;有時候持續行動的理由在於,一個貴人的相助。 可否記得考試的失意,因為明智的父母讓你接受了事實,而繼續在學業上有所進展? 可否記得當初尷尬的表現,因為老師鼓勵讓你有了繼續向下的動力? 可否記得一次不經意的挫敗,因為朋友的關照,舉杯暢談之後又有了做下去的想法?     生活中充滿著無數的任務要去執行,有些是自己設定的,有些則是外在環境給予的。不論事情大小,就是要解決問題拿到結果,過程中可能因為能力的不足或者對遊戲規則的不熟悉,導致令人惋惜的結果。但這總是會經過,而這就是我們口中的失敗;隨著生活的複雜度提昇,面對的問題將是更未知更困難,失敗學就是最近冒出來的議題,如何在最小的失敗情況下得到結果,這是一們風險管理的藝術;盡然已經知道失敗將伴隨著成長,提供源源不斷的動力就是首要法則,前面已經提到貴人的力量,再來就是自己樂觀的力量了,這個部分有機會再談。     最後想談如何找到貴人?我想從自己當貴人開始,也許你會遇到失意的朋友,當他苦訴無門時,千萬別再落井下石,而是幫助他跳脫失敗迴圈,給一下"貼切"的鼓勵,讓他拍拍屁股,繼續向前。

Technology, Education, Design

圖片
最近忙到每天不知道在幹嘛,有時候是徹夜的修電腦,有時候則是傻傻的看著論文直到入睡,這就是碩二生充滿著 Routine 的生活,這個學期依舊看了很多影片,上了很多的課,動手做了一些奇怪的東西;有時候落筆寫下想法,可以整理出不一樣的洞見,也讓思緒更加緊錮。 前些日子就開始在注意 跨領域人才 ,誘發的動機是對未來生活的期盼,曾經想過,是不是乖乖去做個工程師,努力的解決工程上面的問題,這樣就夠了?很顯然目前的環境是在訓練這樣的人才,而內心總有股聲音在反抗著,也許現階段的新知已經沒辦法吸引我了。說我是掃描族也可以,是半途而廢也好,總覺得會有更好的方式做結合,這也是我在摸索的。 看了許多 TED 釋出的 YOUTUBE 影片,從科技談到文化、設計及教育,專家的精闢見解讓我抽離了以往的成見,從全新的角度來看待習以為常的問題。看著不同領域的人,依靠著自己的專業來解決社會上的問題,讓我覺得學些 " 有用 " 的技能才是重要的。 這系列的演講開啟了我對 " 設計 " 學門的濃厚興趣,自我反思現存社會存在大量的問題設計,這也引導這學期去選修文化相關的課程;再來是 " 教育 " ,某種面相來說也是管理技巧,如何讓夥伴在對的地方發光發熱,本身就是一個 NP 問題,如果能提早看出 " 有價值 " 的人才,是目前以知識為重的企業所要做的。最後是 " 科技 " ,我想呼應前些日子老師提到的論點,「資訊科技只是一個工具,如何用來解決不同領域的問題才是真正要思考的」,這就是一個水平式的創新,看著講者如何利用軟體來挖掘網路資訊,進而觀察社會現象,或是用這些 " 工具 " ,來找到未曾想過的關聯性,最近也該換我動手做了。 要如何讓自己持續關注在這些議題,我想有兩個步驟,第一、激發自己的慾望,而慾望來自於求知,擴大自己的胃口讓興趣圈不斷的擴大;第二、學會如何思考,我很喜歡拿黑盒子理論來詮釋這個論點,「不同的人聽到相同的資訊會得到不同的結果」,一切的差異就是自己的思維模式,鍛鍊思考的敏銳度,學習用漂亮的方式解決問題。 最後則是期勉自己能在多領域的磨合中,不會迷失掉自己。   PS :有時候會很討厭自己寫這些文鄒鄒的文章,因為總是不那麼有趣= =

PowerPoint

    簡報有點做上癮,隨時都想著如何用新穎的方式來詮釋一份報告. 伴隨著幾張如同配角的插圖, 再加上一些丑角在報告的內容中,同時給予別人視覺與聽覺上的享受,這就是我報告的style.     今天深深體悟到另外一個事實,就是在傳遞資訊的媒介中,肢體語言的成份遠大於語言,所以說就算是破英文,只要生動活潑的跳來跳去,還是可以傳達大部份的資訊.但我還是希望英文能夠更好,因為不想要只會講不會聽的觀眾.依然記得別人用著生澀的文字表達想法時那種無力感,只希望那種經驗一次就好. 以下是今天報告的PPT,根據學姐的建議,希望別被看似噁心的德國白香腸所驚嚇. Munich 2 View more presentations from bearprada .