第一次那麼沮喪

賽前小品



        淒涼的早晨四名夥伴連夜搭車北上，統聯的車上錄放著從未看過的死亡筆記本電影，諜對諜的故事情結對睡眠一點都沒有幫助，就在半睡半醒的狀態下到了台北（還被學弟說打呼）；一大清早在冷清的台北車站前，撈叨的計程車大叔一直想證明自己的開車速度比捷運快，碎步的踏入捷運車站，不停的轉車只為了到目的地－台北大學。



疲憊的比賽日



        疲憊的身軀加上不正式的服裝，我們團隊就是那麼不正式，遲遲闌珊的隊輔趕緊把我們安置在附近的早餐店，如此美好的早晨配著毫無助益的精神狀況；報到完畢之後，很快的飛入廁所變裝，穿著不是很熟悉的西裝，裝備不完全的狀態下，最後東湊西湊的完成看起來比較正式的樣貌；很快的就到了開幕典禮，我知道準備開始進入絞盡腦汁的個案分析，過程緊湊刺激，詳細的內容不多加論述，只知道不管是報告的內容、檔案及共識都在最後一秒完成，考驗著團隊的默契及臨場反應。



慘酷的第一局



       結束了第一局結果是輸了，自認為分析的重點非常清晰而且有條理，已解決這家賣酒公司的真正問題，但在裁判宣判的最後一剎那，勝利的光環卻落入對方手上，短暫的無法接受，讓我開始檢討是哪個環節出了錯；也許是表達上的認知有所落差，東西的內在好，但是卻沒有辦法在裁判的心目中建構好模型，導致好的東西變成不值錢的玩意，這就是第一場最大的敗筆。



莫須有結局



      在經過短暫的午休時光，精神晃散的狀況下緊接著第二場，半夢半醒的情況下，腦袋不知道空轉了多久，看著賣煙的個案，完全陌生的領域讓這次分析更加軟手，天馬行空模式馬上開啟，有了上場的教訓，這次我想運用自身本來的思考模型來說服評審，一切自由的思緒模式讓這次報告得心應手，團隊的默契也有所密合，有了先前的教訓，這次的個案賽像吃了興奮劑似的，不斷強勢的展現我們的論點，打壓著對方到最後一秒，一切自認為出乎平常的表現，卻在結果分數上跌破眼鏡。



        沒錯，我們又輸了（這意味著明天的我們只是個陪襯等領押金的角色），在勝利宣佈的當下，如同晴天霹靂打至頭頂，又像重了幕之內一步的肝臟攻擊而無法呼吸，這是第一次如此強烈的衝擊。不像第一局那樣輸的心服口服，不斷想找個能給自己輸的理由，這個困惑一直糾纏到回高雄的路上，真的好不甘心（即使兩隊都是台大成員所組成）。



給自己一個結論



       『停止抱怨，思考真正問題的環節，才能夠解決真正的問題』，走在都會公園的步道上，聽著類似雜音的mp3音樂，腦袋不斷在思考著那個疑惑。看透自己輕忽真正環節的地方。原來表達演講是要站在評審的角度思考。來自不同領域不同背景，精闢動人的思考模型在他們眼中如同亂碼文字，如果能在多一點平白的詮釋，就可以更清楚的傳遞我們那些創新的想法是多麼可行。



        之前老師跟我提到可以走向pre-sale的職位，是一個為公司開批市場的角色，最重要的是能夠把最專業的東西用最白話的方式讓他人瞭解，參加這次比賽，讓我更加明白此角色的難易度，以及自身可以改善的空間是如此龐大。（老實說這個理由，沒有辦法說服自己，表達內容只給三分而且回答問題只有五分的合理性）