Ability
最近在想"真正的能力"到底是什麼？
從IQ來看，不外乎就是邏輯思考等能力的評比
從EQ來看，則是對情緒處理的能力
隨著社會的變化，越來越多的Q，連承受失敗的能力也是一個Q
所以當有人說，那個人能力很好時，可以想想看到底是哪方面的能力？
是很會寫程式？管理技巧很好？很會待人處世？
這篇我想要說的是，要跳脫普世價值的能力定義，首先得問問自己想要成為什麼樣的人，再決定要什麼樣的能力。
Are you speaking Chinese?!
昨晚飯後,回家翻起課本正準備乖乖背單字的同時 電話鈴聲響起,鮮少有電話能在我接聽的範圍 接起來是一位女性 !! 二話不說就問我要不要...電話調查 一向熱心助人的我,當然是問她要花多久時間= =(曾經接過半小時的家庭手機使用調查) 她說"很快",當然是騙小鬼的把戲,這些想法也是在被騙完後才有的 當時我提出加速版的請求,她也如我所願.. 準備好了嗎? 開始! (!@##%#$%) 速度之快,每秒可以吐出3-4個字,第一次聽中文聽不太懂.. 聯想到最近上toeic班,那個錄音帶的口音以及速度,使我美好的人生受到挫折 仔細思考,也許那些錄音帶連外國人可能聽不懂...so fast! 就像我聽不太懂調查員的話... 就像我們國文成績不好,文言文看不懂,公文不會寫... 這裡我學到了,第一說話不要太快,第二就是不要故意複雜化,然後自得意滿,人家搞不懂你在做什麼並不代表高深,反而有點stupid. 訪談的內容是一系列西式餐飲的問題,從廣告問到食物內容,甚至還要假裝一下很喜歡吃速食,才能讓這場對話進行下去 一連串的滿意度表格,1~5分依照滿意度來給分,起初我還認真的給他思考下去,當你做超過50題之後,我相信自動對答系統就會馬上啟動 1233211234554321... 在冗長的調查表中,無數個向量分析比對,為了達到準確度,複雜化了表單,也許你沒有考慮到,調查者的感受, 花費那麼多時間,做毫無關係事情,身性憨厚的我也會發飆... 如果下次還有機會讓我接到相同地電話,我一定會下定決心,切下去...
留言