Deeply
最近在設計畢業紀念冊，有感於非專業的無力感，因而打下這篇網誌；花費大量時間思考呈現方式，但對空間配置及色彩應用貧乏，就像亂try的方式找到一個滿意的組合，也許接受一套完整訓練後，這個遊戲更能玩的得心應手；就跟寫程式一樣，外行人看起來難如登天，事實上不過就是一堆基本的邏輯流程及記憶體的綜合體罷了。 深度是必要的條件，如果能對某件事情有深度見解，相同思維過程就能複製到另一個領域的問題；今天騎車時想著boss禮拜四開會所問的問題；要有深度的看待一件事，首先必須知道問題是什麼，以及它為什麼很重要？再來看看解決問題的手法是否完整、聰明。最後在看看驗證的數據是否呼應前面主題，並從數據中推測分析技巧的優劣。 然而看懂別人論文之後，下一個挑戰就是撰寫論文，自己重新定義問題、解決問題及驗證手法。每個步驟都考驗著專業知識的素養。而目前問題在於，定不好問題，所以解不好問題。還有七個月的時間畢業，我打算花一個月跟論文打拼！(那剩下六個月是要？) PS:這篇是"研究文"，諸多詭異的字彙請多見諒 哈